內容來自YAHOO新聞
本報點評
宣布參選2016的親民黨永遠主席宋楚瑜，在六日的記者會上談到兩岸關係時說，「兩岸之間是中華民國與中華人民共和國兩個治權之爭」。這是他過去所無的說法，當然是為參選而提出的。 把兩個「國號」並列，是藍營向來所避免的。因為根據憲法，中華民國是主權國家，就不能承認大陸所使用的國號。大陸方面也不歡迎台灣把大陸稱為中國或中華人民共和國，因為這涉及兩岸「一邊一國」，是民進黨的立場。 換句話說，兩個「國號」完全違背中華民國憲法，不是國民黨的立場; 也被大陸視為不懷好意，具有明顯的「兩個中國」、「兩國論」或「一邊一國」等「台獨」意圖。這對兩岸關係一點好處也沒有。試想如果此種兩岸關係的政治定位是由馬英九總統或國民黨提出，那麼可以肯定就不會有近年的兩岸關係和平發展。 而宋楚瑜所稱的「兩個治權」，應是為了安撫大陸質疑他把兩個「國號」並列，等同於民進黨對兩岸關係的政治定位。然而，既稱中華民國，卻又指此為治權，比起國民黨堅持的中華民國主權，宋楚瑜又清楚的把台灣的政治地位降格了。不僅國民黨不會採取此種必然遭到選民批判的定位，主張「台獨」或所謂「台灣是主權獨立國家」的民進黨也不會認同。 宋楚瑜的盤算是，兩個「國號」的市場在台灣，「兩個治權」的市場在大陸。想如此擺弄兩岸關係，恐怕是如意算盤，難保大陸反而忌諱兩個「國號」，台灣反而排斥「兩個治權」，以致適得其反。 2008年以來的兩岸關係和平發展局面，奠基於「堅持九二共識、反對台獨」。這是雙方經過長期對立衝突後而共同找尋出來的有效途徑，除非有把握增進互信，實無必要加以改變。雖然宋楚瑜也提到「九二共識」，但他不像代表國民黨參選的洪秀柱明確宣示「反對台獨」。 兩岸關係是台灣安全與繁榮的關鍵因素。2012年蔡英文即因在這方面未獲選民信任而落敗，她和洪秀柱相較，代表國民黨的洪秀柱自然較能維護兩岸關係已獲致的成果，並予擴大。加入戰局的宋楚瑜究竟是要講「兩國」還是「兩治」?能讓選民相信會比洪秀柱更能穩定兩岸關係嗎?【中央網路報】
留言列表
